Jan 06

Indonesia Tidak akan Berperang dengan china, Ucap Mahfud

Saat ini Indonesia Sedang di gencarkan masalah Kapal asing dari china yang masuk ke perairan Indonesia. di sisi lain TNI akan tetap mejaga pertahanan di laut natuna. Mafud MD mengkalim bahwa kita hanya membutuhkan pertahanan bukan menjadi peperangan dengan china. Hal ini karna China adalah sahabat dari Indonesia.

Sebagai sahabat harusnya Pemerintah China menghormati wilayah kedaulatan di Indonesia, apalagi terkait mengenai batas wilayah perairan/laut sudah jelas diputuskan di PBB. Jika Pemerintah China masih bersikeras untuk hal ini, saya kira sepatutnya dievaluasi kembali bagaimana hubungan kerjasama Indonesia-China selama ini,” ucapnya.

Negara akan berupaya keras agar menghindari peperangan dengan cara negoisasi. di sisi lain china merupakan negara yang sangat cerdas dalam membaca situasi serta pertahanan yang di miliki.Selain itu China berhasil menangkap ikan di perairan Indonesia menggunakan Pukat Harimau.

Mahfud MD mengungkapkan bahwa ”Indonesia jelas berbeda tidak seperti negara-negara yang ada di Asia Tenggara lainnya yang dimana memiliki konflik perbatasan dengan China. Indonesia tidak pernah memiliki konflik apapun dengan Negeri Tirai Bambu itu”.

Hubungan antara negara Indonesia-China tengah memanas dalam beberapa hari terakhir ini. Hal ini dapat dipicu masuknya kapal-kapal nelayan asal dari negara China ke perairan Natuna dengan pengawalan kapal coast guard zona ekonomi eksklusif ZEE Natuna yang berlangsung secara ilegal.

Adu klaim antara negara Indonesia dengan negeri tirai bambu itu pun terjadi. Indonesia berpegang pada ZEE sementara China menjadikan ulasan untuk sembilan garis putus-putus atau nine dash line sebagai patokan untuk dapat menyatakan Natuna adalah masuk dalam wilayahnya.

Ada dua hal mengenai pelanggaran yang dilakukan oleh kapal coast guard Tiongkok dalam tanggapan Kementrian luar negeri. Pelanggaran yang pertama yaitu pelanggaran coast guard tiongkok terhadap hak berdaulat serta juridiksi Indonesia di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) dan landas kontingen. Sedangkan pelanggaran yang kedua adalah upaya kapal China ini berusaha untuk menghalang-halangi proses penegakan hukum oleh aparat Indonesia

Hal ini Sudah terjadi berulang kali, Menlu Indonesia tidak bisa menjamin bahwa hubungan kedua negara ini akan terus membaik. Bahkan, Menlu telah mengatakan kepada Sun We Dei bahwa karna insiden ini merusak hubungan baik antara Indonesia-RRC. Indonesia menegaskan bahwa kedaulatan dan hak ekonominya di Natuna, yang dilindungi oleh prinsip hukum internasional termasuk pada UNCLOS 1982.

“Kita mempunyai dasar hukum internasional yang kuat untuk bisa menolak klaim Cina tersebut. Terlebih lagi, Putusan Permanent Court of Arbitration pada tahun 2016, dalam sengketa antara Filipina melawan Cina, juga telah menegaskan kembali UNCLOS 1982. Artinya, Cina tak punya dasar hukum yang kuat untuk mengklaim perairan Natuna Utara dan sembilan garis putus yang selalu mereka sampaikan. Padahal, Cina sendiri adalah anggota dari UNCLOS.”  ucap Fadli selaku Wakil Ketua Umum Partai Gerindra

Dalam perbincangan konflik di Laut Cina Selatan hari ini, sebagai negara yang di sebut non-claimant state, Indonesia sebenarnya sejak lama telah mengambil sikap yang tegas untuk bisa melindungi kedaulatan perairan di Natuna. Sejak dulu Indonesia tidak pernah mengakui mengenai klaim sepihak Cina. Pada 2010, misalnya, Indonesia bahkan pernah menulis sebuah catatan kepada Sekjen PBB bahwa klaim Cina mengenai sembilan garis putus-putus tersebut “tidak memiliki basis di hukum internasional”.

“Ancaman militer dari luar sudah tampak semakin jelas. Tidak Ada pilihan lain, dari pemerintah melalui Kementerian Pertahanan yang harus segera melakukan percepatan realisasi MEF untuk tahap ini, khususnya di matra laut serta udara”, ungkap Darizal

sejauh ini Pemerintah Indonesia sudah tegas. 

“Untuk selanjutnya? Tergantung apakah pihak pelanggar akan tetap melakukan terhadap pelanggarannya? Dalam hal itu kita tidak ada cara lain selain aksi konkret yang nyata di lapangan,” tegasnya.

Meskipun demikian, dia juga meminta supaya Indonesia bisa meningkatkan kehadiran secara fisik di wilayah Natuna karena ini penting untuk menunjukkan adanya penguasaan yang efektif di perairan Natuna.

Pertanyaan yang kemudian telah muncul, mungkinkah ada jalan tengah terkait dengan adu klaim tersebut.

Guru Besar Hukum Internasional UI Hikmahanto Juwana mengatakan dalam pandangannya tidak akan ada solusi terkait sengketa perihal Natuna. Indonesia bahkan harus selalu siap sedia, karena persoalan tersebut akan terus menerus muncul.

“Solusinya untuk ini tidak ada. Jadi harus biasakan diri bahwa masalah seperti ini akan muncul sewaktu-waktu,” kata dia

“Sampai akhir zaman pun perselisihan tentang masalah Natuna ini (sengketa terkait Natuna) akan muncul,” tambah dia.2 dari 3 halaman

Saling Klaim Antara keduanya

Hal yang menjadi dasar pernyataan tersebut yaitu, jelas dia, karena kedua negara tersebut memiliki posisi dan dasar argumen berbeda serta saling tidak ada yang mengakui klaim. Indonesia tidak mengakui klaim yang di nyatakan oleh China. Begitu pula sebaliknya.

“Iya kan China sama seperti Indonesia, tidak akan ingin bisa mundur sejengkal pun dari klaim hak yang berdaulat yang condong ke Natuna Utara. Demikian juga kita. Nah kalau mau berunding kan enggak akan bisa karena dari masing-masing negara saling tidak ada yang mau mengakui,” terang dirinya.

Bapak Presiden Joko Widodo atau Jokowi ikut angkat bicara soal klaim China di perairan laut Natuna. Jokowi menegaskan bahwa tidak ada tawar menawar lagi, apalagi yang menyangkut masalah kedaulatan Indonesia.

“Tidak ada yang namanya tawar menawar apalagi mengenai kedaulatan, mengenai batas teritorial negara kita,”ucap dari Jokowi dalam sidang kabinet paripurna di Istana Negara Jakarta, Senin (6/1/2020).

Hal itu disampaikan oleh presiden Jokowi di depan para menteri Kabinet Indonesia Maju serta pimpinan lembaga tinggi di negara. Mantan Gubernur DKI Jakarta itu pun setuju terkait dengan apa yang disampaikan oleh para menterinya terkait klaim sepihak China tersebut.

“Indonesia tidak pernah akan mengakui nine dash line, yang telah di klaim sepihak yang dilakukan oleh Tiongkok yang tidak memiliki alasan hukum kuat yang diakui oleh hukum internasional, terutama UNCLOS 1982,” kata Retno Marsudi usai setelah rapat koordinasi terbatas di kantor Kemenko Polhukam, Jakarta, Jumat 3 Januari 2020.

Dia mengungkapkan, dalam rapat tersebut, dipastikan bahwa kapal-kapal China sudah melakukan pelanggaran-pelanggaran hukum di wilayah ZEE Indonesia. Ungkap Retno. ZEE Indonesia sudah ditetapkan oleh hukum internasional, yaitu lewat UNCLOS 1982.

Nov 13

Kisah Hidup Prabowo Subianto dari Tentara ke Politik

Kisah Hidup Prabowo Subianto dari Tentara ke Politik

Nama Prabowo Subianto saat ini tengah ramai dibicarakan masyarakat Indonesia. Sipa yang tidak mengenal sosok Prabowo, kiprah panjangnya yang banyak disoroti oleh selluruh masyarakat dan media melambungkan namanya hingga sekarang. Kiprah panjangnya mulai dari Mantan Danjen Kopassus, Panglima Kotrad, salah satu pendiri GULTOY (Detasemen Penanggulangan Teror), menjadi ketua umum Partai Gerindra, hingga menjadi calon Presiden Republik Indonesia.

Kiprah Prabowo sanagt menarik untuk dibahas, perjalan kisah hidup yang panjang banyak mengispirasi dan membuat orang kagum pada diri kesatrianya. Prabowo Subianto lahir di Jakarta, 17 Oktober 1951. Prabowo adalah anak ketiga dari Sumitro Djojohadikusumo, orang besar yang pernah menjabat sebagai Menteri Perindustrian dan Menteri Keuangan pada dua kabinet yang berbeda. Prabowo juga diketahui merupakan cucu dari Margono Djojohadikusumo, pendiri Bank Negara Indonesia (BNI).

Cerita Prabowo di balik seragam loreng dimulai saat dirinya lulus dari Akademi Militer di Magelang pada tahun 1974. Baru dua tahun lulus, Prabowo yang bertugas di Komando Pasukan Sandi Yudha (Kopassandha) langsung ditunjuk sebagai komandan pleton yang memerangi kelompok separatis di Timor Timur.

Karir dan prestasi Prabowo Subianto

Tidak lama setelah diangkat menjadi komandan pleton Komando Pasukan Sandi Yudha (Kopassandha), di tahun 1995, Prabowo diangkat sebagai komandan jenderal Kopassus dengan pangkat Mayor Jenderal. Berbagai prestasi gemilang telah diraih Prabowo. Salah satunya adalah operasi pembebasan sandera Mapenduma. Saat itu, ia memimpin timnya membebaskan regu peneliti ekspedisi Lorentz 95 yang diculik Organisasi Papua Merdeka (OPM).

Tiga tahun berselang, tepatnya pada 20 Maret 1998, Prabowo diangkat jadi Panglima Kostrad. Namun, hanya dua bulan setelahnya, pecahlah kerusuhan Mei 1998. Soeharto, yang tak lain adalah mertua Prabowo, mundur dari kursi Presiden.Setelah itu, menyusul berbagai dinamika politik dan keamanan yang terjadi, Prabowo diadili dalam sebuah Dewan Kehormatan Perwira (DKP). Iapun lantas diberhentikan dari dinas keprajuritan.

Selepas kariernya di militer, Prabowo menghabiskan sebagian besar waktunya di Yordania dan beberapa negara di Eropa. Kemudian, Prabowo kembali ke Indonesia dan terjun ke dunia bisnis. Selain berbisnis dan berpolitik, Prabowo juga pernah aktif di sejumlah organisasi kemasyarakatan. Salah satunya adalah Himpunan Kerukunan Tani Indonesia (HKTI). Ia juga pernah menjadi ketua umum Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia. Kekinian, ia aktif di Ikatan Pencak Silat Indonesia (IPSI) sebagai ketua umum.

Bisnis Prabowo mulai dari kertas hingga batu bara

Mengikuti jejak sang adik, Hashim Djojokusumo, Prabowo melirik dunia usaha. Ia memiliki dua puluh tujuh perusahaan di Indonesia dan luar negeri yang bergerak di berbagai bidang.

Selain pabrik kertas Kertas Nusantara yang dibelinya dari pengusaha Bob Hasan, ada juga bisnis perkebunan dan pertambangan. Berdasarkan laporan harta kekayaan pejabat negara (LHKPN) terbaru yang disampaikan Prabowo kepada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) jelang Pilpres, tercatat nilai kekayaannya sebesar Rp 1,9 triliun.

Hartanya ini termasuk tanah dan bangunan di sejumlah tempat senilai total Rp 230.443.030.000. Kemudian, ia juga diketahui memiliki alat transportasi dan mesin senilai Rp 1.432.500.000 dan harta bergerak lainnya senilai Rp 16.418.227.000.

Prabowo juga orang yang melek investasi. Seperti kebanyakan politisi atau pejabat pemerintahan pada umumnya, Prabowo senang berinvestasi dalam bentuk surat berharga. Total nilai surat berharga yang dimiliki Prabowo diketahui mencapai Rp 1.701.879.000.000. Ia juga memiliki kas dan setara kas Rp 1.840.736.659.

Kekayaan Prabowo masih lebih kecil jika dibandingkan dengan kekayaan pendampingnya, Sandiaga Uno. Salah satu pemilik grup usaha PT Saratoga Investama Sedaya itu diketahui punya kekayaan mencapai Rp 5.099.960.524.965.

Setelah menekuni karier di dunia bisnis, pada 2004 Prabowo pun memasuki kancah perpolitikan nasional. Dia mencalonkan diri sebagai calon presiden dari Partai Golkar lewat Konvesi Capres Golkar 2004. Meski lolos sampai putaran akhir, akhirnya Prabowo kandas di tengah jalan, kalah oleh pesaingnya Wiranto.

Prabowo kembali melanjutkan karier politiknya dengan mendirikan Partai Gerindra pada 2008 silam dan menjabat sebagai Ketua Dewan Pembina. Setahun setelahnya dia kembali meramaikan kontestasi Pemilihan Presiden sebagai cawapres pasangan dari Megawati Soekarnoputri. Pasangan Megawati-Prabowo gagal dalam Pilpres 2009.

Lima tahun setelahnya Prabowo kembali ikut sebagai peserta Pemilihan Presiden berpasangan dengan Hatta Radjasa pada 2014. Namun, dia kalah dari pasangan Jokowi-Jusuf Kalla. Prabowo kembali mencoba peruntungannya di 2019 dan berpasangan dengan mantan Wakil Gubernur DKI Jakarta Sandiaga Salahudin Uno melawan seteru lamanya Jokowi yang kali ini berpasangan dengan Ma’ruf Amin. Prabowo kembali kalah.

Namun tak berhenti disitu, setelah Pilkada usai hal mengejutkan terjadi. Presiden Joko Widodo tiba-tiba saja mengundang Prabowo ke Istana negara dan menunjuk Ketua Umum Partai Gerakan Indonesia Raya itu menjadi Menteri Pertahanan, dan bergabung kedalam Kabinet Indonesia Hebat. Hal ini memang sangat mengejutkan masyarakat Indonesia, seperti diketahui sebelumnya, keduanya adalah lawan namun kini telah menjadi kawan.

Nov 13

Mengingat Kembali Politik Belah Bambu di Kedung Ombo

Politik Belah Bambu di Kedung Ombo

Politik belah bambu merupakan sebuah istilah pada saatnya yang menggambarkan proyek pemerintah yang dikatakan bertujuan untuk mensejahterakan rakyat tetapi mengorbankan sebagian masyarakat. Gambaran dari peristiwa ini terlihat dari proyek pembangunan waduk kedung Ombo. Bendungan besar yang terletak di pertemuan tiga kabupaten di Jawa Tengah ini menggusur tidak kurang dari ribuan kepala keluarga. Meski telah berlalu lebih dari 27 tahun, proyek ini masih menyimpan banyak persoalan.

Tujuan setiap pembangunan adalah untuk mendatangkan kemakmuran untuk setiap rakyat, namun sejarah mencatat ada kalanya pembangunan justru dilakukan dengan menindas dan menyengsarakan sebagian rakyat. Kasus pembangunan waduk kedung ombo di wilayah Boyolali, Sragen dan Grobokan Jawa Tengah. Pada akhir tahun 1980-an pernah menjadi potret menyedihkan dari sebuah program pembangunan yang bukan hanya gagal mendatangkan kebahagiann, tapi juga menjadikan rakyat sebagai tumbal pembangunan.

Waduk kedung ombo di wilayah Boyolali, Sragen dan Grobokan Jawa Tengah adalah salah satu bendungan terbesar yang pernah dibangun pemerintah pada masa orde baru. pada masanya, proyek pembangunan waduk ini selalu didengung-dengungkan pemerintah program Suharto sebagai program yang meningkatkan kesejateraan rakyat. Namun dalam ingatan sejarah, narasi pembangunan waduk kedung ombo yang sebagian besar dana pembangunannya diperoleh dari utangkepada Bank dunia. Bukanlah kisah pembangunan yang sukses.

Wakil ketua DPRD Jawa Tengah, Sukirman menjelaskan “Mengacu pada kedung ombo ini, disitu adalah proyek yang sebenarnya adalah proyek mercusuar. Proyek ambisius pada saat era Suharto yang memakai dana World Bank. Sesusungguhnya ,masyarakat pada saat itu tidak membutuhkan apa yang menjadi cita-cita dari kedung ombo sendiri”.

Hingga kini pembangunan waduk yang dilakukan dengan menggusur 5391 kepala keluarga atau sekitar 25.000 jiwa di 37 desa di 7 kecamatan di kabupaten Kerobokan Sragen dan Boyolali Jawa Tengah ini masih menyimpan kenangan getir. Terutama ingatan getir penderitaan dan perlawanan sebagian warga korban waduk terhadap pemerintahan rezim Suharto.

Waduk kedung ombo yang memiliki luas 6167 Hektar, dibangun dengan menenggelamkan 37 desa yang terletak di wilayah kabupaten Kerobokan Sragen dan Boyolali Jawa Tengah. Akibat penenggelaman ini, ribuan Hektar tanah yang subur musnah dalam sekejap. Penenggelaman ini juga mengakibatkan sejumlah situs sejarah, antara lain makam pahlawan nyai Ageng serang hilang.

Pembangunan waduk gedung ombo bertujuan untuk

  1. Meningkatkan usaha pengamanan pengendaluian banjir
  2. Melindungi daerah pertanian, perindustrian dan juga pemukiman
  3. Meningkatkan penyediaan air irigasi dan pembuatan jaringan siplesinya
  4. Meningkatkan penyediaan air dan tenaga listrik untuk daerah perindustrian atau pemukiman
  5. Membantu meningkatkan kuantitas penyediaan air minum masyarakat
  6. Sarana pengembangan perikanan dan pariwisata
  7. Memberikan perspektif ekonomi yang lebih cerah kepada penduduk yang akan dipindahkan dari calon daerah genangan waduk

Namun proyek yang ditujukan untuk penyedian air irigasi dan menghasilkan tenaga listrik ini, pembangunan nya tersendat karna tidak direncanakan dan di eksekusi dengan baik.

Pembangunan tubuh bangunan waduk kedung ombo dan saran penunjang lainnya telah dimulai sejak tahun 1981. Sementara proses sosialisasi pembangunan waduk dimulain sejak tahun 1985. Kala itu warga yang tinggal di desa-desa yang akan ditenggelamkan untuk pembangunan waduk, telah diminta untuk merelakan tempat tinggal dan lahan mereka. Sebagai kompensasi pemerintah menjanjikan dana ganti rugi dan membujuk warga melakukan transmigrasi keluar pulau Jawa.

Proses pengosongan lokasi waduk di bebrapa kawasan di boyolali terlambat karna sebagian warga menolak meninggalkan lahan mereka. Salah satu faktor pemicu penoolakan adalah besaran ganti rugi yang saat itu dianggap terlalu kecil. Sejumlah warga kedung ombo juga menilai banyak ketidak sesuaian luas lahan yang mereka miliki dengan catatn dari ketua pembebasan lahan.

Selain menolak meningglkan lahan mereka, warga juga menuntun lahan yang sama besarnya dengan yang ada di samping waduk, dan meolak tawaran transmigrasi. Warga sekitar gedung ombo merasa hanya diminta berkorban dan tidak mendapat manfaan apaun dari pembangunan kedung ombo.

Penolakan ribuan warga dari sejumlah desa di empat kecamatan di kabupaten Boyolali terhadap pengosongan lahan untuk lokasi waduk kedung ombo direspon keras pemerintah Suharto. Dengan mengerahkan aparat sipil dan militer, rezim orde baru menghadapi penolakan sebagian warga dengan cara-cara represis. Diantaranya dengan cara mengintimidasi, meneror dan mendiskriminasi warga yang menolak melepaskan tanah mereka untuk kepentingan pembangunan wadung kedung ombo.

Bahkan para aparatur sispil dan aparat negara melakukan penangkapan pada penduduk yang membeli kayub dari buruh tebang kayu dan akan dibebaskan bila mau menerima uang ganti rugi. Ada juga ancaman menakut-nakuti akan di petrus atau ancaman hukuman penjara 13 tahun lamanya. Ada juga ancaman langsung yang dilakukan aparat BAKORI (Badan Koordinasi Intelejen) pada malam hari dengan datang langsung ke rumah-rumah warga dan memaksa untuk cap jempol. Hal lainnya yang tak kalah reprensif adalah tindakan aparat yang melakuakan latihan perang-perangan di daerah pemukiman warga yang bertujuan untuk menakut-nakuti.

Aug 20

Sejarah, Karakteristik Dan Implementasi Politik Indonesia

Karakteristik Dan Implementasi Politik

Apakah anda gemar membahas maupun melihat perihal yg berbau politik? Topik politik tak dapat dipisahkan dari kehidupan sehari-hari penduduk dikala ini. Tiap-tiap orang khususnya bagi peserta didik di universitas yang berada di jalur poliktik serta membahasnya, bahkan seluruh orang mulai sejak membicarakan politik sebagai topik pembahasan mereka.

Pembahasan berkaitan politik tidak cuma ada waktu ini saja. Bahkan dari jaman lalu politik telah jadi pembahasan yang tidak jarang diperbincangkan orang-orang. & politik ada di tiap-tiap negara, terutama di Indonesia. & Negara ini serta mempunyai histori yang teramat menarik, terutama histori politiknya. Dari dikala ke Kala, Indonesia sudah mengalami tidak sedikit dinamika & perkembangan dalam system politik & pandangan politik. Nah, kepada kesemapatan kali ini kita dapat memberikan pembahasan tentang histori politik yg ada di Indonesia.

HISTORI POLITIK INDONESIA


Kehidupan politik Indonesia akhir-akhir ini ditandai bersama kedaulatan rakyat yang diwujudkan dalam pemilihan anggota parlemen & presiden tiap-tiap lima Tahun. Sesudah jatuhnya Orde Baru (Orde Baru) yang dipimpin oleh Presiden Soeharto & dimulainya Era Reformasi, tiap-tiap pemilihan yg diadakan di Indonesia dianggap independen & adil.

Tetapi, politik Indonesia tetap belum mampu terbebas dari korupsi di pemerintahan, kolusi & nepotisme, & serta Duit politik’ yang mengijinkan orang membeli posisi politik & kekuasaan di pemerintahan.

Seluruh isu ini masihlah mampu ditemukan di Indonesia belakangan ini. Beberapa ahli punya anggapan isu-isu ini yang merupakan bidang dari proses pembangunan di Indonesia yang jadi negara demokratis penuh. Menurut Indeks Demokrasi yang dikeluarkan oleh Economist Intelligence Satuan, Indonesia tetap dianggap yang merupakan negara bersama demokrasi Tak benar.

Lebih-lebih lagi, butuh pula ditekankan bahwa Indonesia dianggap yang merupakan negara demokratis bersama umur yang lumayan bujang & oleh sebab itu amat wajar jikalau Indonesia mengalami beberapa masalah dalam perkembangan demokrasi.

Keadaan politik kala ini di Indonesia tak lepas dari peristiwa panjang politik di Indonesia. Peristiwa politik di Indonesia mampu dibagi jadi beberapa situs poker online sektor yang masing-masing bidang mempunyai karakteristik tersendiri. Seterusnya, perkembangan politik di Indonesia serta dipengaruhi oleh tidak sedikit perihal seperti agama (terutama Islam), kolonialisme, & konflik politik. Contohnya, perkembangan politik kolonialisme Jepang di Indonesia mempunyai karakteristik yang tidak serupa dgn perkembangan politik di era Orde Baru.

Seiring berjalannya Disaat, Indonesia serta mengembangkan beraneka tipe system politik sekaligus yg dianggap tepat utk era tertentu

Era Pra-Kolonial

Era ini dianggap juga sebagai era perdana dalam peristiwa politik Indonesia. Dari beraneka sumber yang di bisa menunjukkan bahwa Indonesia terdiri dari bermacam macam entitas politik. Sebelum ada pemerintahan, Indonesia diperintah oleh tidak sedikit raja yang mempunyai kerajaan sendiri di beberapa daerah yang berbeda.

Di era pra-kolonial, system politik berpusat kepada sosok tunggal yang memimpin penduduk & mempunyai keahlian husus yang menciptakan sosok ini tidak serupa dari orang-orang. Tokoh ini pun mempunyai kepribadian karismatik & terkadang sosok ini pun mempunyai kemampuan supernatural yang menciptakan orang jadi Tunduk. Selanjutnya didukung oleh tentara & mempunyai kebolehan utama di kerajaan. Orang bakal berikan penghormatan terhadap penguasa ini sebagai simbol ketaatan mereka.

Era Kolonial

Era berikutnya dalam histori politik Indonesia yakni era kolonial. Indonesia ini dijajah oleh beberapa negara Eropa terhadap tahun yang Tidak serupa. Negara Eropa perdana yg menjajah Indonesia yakni Portugis. Negara Eropa yang pun menjajah Indonesia yakni Belanda.

Kolonisasi Belanda di Indonesia paling lama di bandingkan bersama Negara lain. Argumen mutlak Negara-Negara Eropa ini datang ke Indonesia yaitu untuk memperoleh rempah-rempah. Selagi penjajahan di Negara-Negara ini, Indonesia berada di bawah pandangan politik mereka.

Terkecuali negara-negara Eropa, Indonesia pula dijajah oleh Jepang Serta. System politik yang dikembangkan oleh negara-negara Eropa tentu berlainan bersama system politik yang dikembangkan oleh Jepang diwaktu mereka memerintah Indonesia. Lebih-lebih era kolonial ini mengambil demikian tidak sedikit resiko pada perkembangan system politik di Indonesia. Beberapa perihal system politik diwaktu ini di Indonesia tetap terpengaruh oleh system politik yang dipindah ke negara ini oleh penjajah tersebut.

Orde Lama

Sesudah memperoleh kemerdekaan & jadi negara yang sebenarnya, Beberapa orang Indonesia menunjuk Soekarno yang merupakan presiden mula-mula bagi mereka. Soekarno tak cuma dikenal yang merupakan presiden mula-mula Indonesia tetapi beliau serta dikenal yang merupakan ikon perjuangan Indonesia utk mencapai kemandirian dari penjajah. Soekarno mempunyai beban yg teramat gede buat membangun system politik & sosial di Indonesia sesudah era kolonial.

Ada beragam pandangan politik yang diperlukan Soekarno dalam memerintah negara. Tapi, pandangan politik dasarnya tetap demokrasi. Beragam konflik politik berjalan di era ini & hingga kepada puncaknya saat berlangsung kekacauan politik agung terhadap thn 1960an.

Orde Baru

Sesudah kekacauan politik yang agung di th 1960an, Soekarno digantikan oleh Soeharto yg jadi presiden ke-2 Indonesia. Era ini dikenal sbg bersama era Orde Baru. Soeharto memerintah Indonesia tatkala 32 tahun & ada tidak sedikit perbaikan signifikan dalam tidak sedikit faktor kehidupan, termasuk juga sosial, politik, & ekonomi.

Di segi lain, Soeharto pun dikenal yang merupakan penguasa yang mempromosikan korupsi & penindasan di pemerintahannya Pula. Perekonomian Indonesia menunjukkan perkembangan yg akbar walaupun utang Indonesia serta meningkat. Beberapa orang tertindas & dilarang menunjukkan pandangan politik mereka & ada tidak sedikit kasus hak asasi manusia yang mengerikan yang berlangsung sewaktu periode kepresidenan Suharto. Waktu ekonomi domestik yang jadi fondasi pemerintahan Soeharto ambruk terhadap th 1990an, Soeharto kehilangan kekuatannya dengan cara signifikan.

Reformasi Indonesia

Sesudah jatuhnya Soeharto, lewat aktivitas sipil yg masif, Indonesia mengumumkan babak baru dalam histori politiknya. Era sesudah Orde Baru dikenal sebagai Era Reformasi. Factor yang paling mutlak di era ini yaitu orang mendapati lebih tidak sedikit kebolehan dalam masalah politik & pemerintahan. Era Reformasi dianggap sebagai era dikala kekuasaan politik diberikan kembali terhadap penduduk Indonesia.

Setelah itu berlangsung perubahan struktural besar-besaran dalam factor pemerintahan & politik seperti desentralisasi kekuasaan ke propinsi & keterbatasan periode jabatan presiden. Di segi lain, masihlah ada beberapa masalah di pemerintahan seperti korupsi, kemiskinan, & distribusi aset di kelas tinggi. Tetapi, dengan cara Total, keadaan politik di era ini dinilai lebih dinamis & kondusif dibanding keadaan politik Orde Baru.

Aug 20

Aksi Kebijakan Iklim di Tengah Gangguan Politik

Gangguan Politik

Apa yang terjadi di Washington, DC? Perseteruan House of Demokrat yang menggelegak yang diikuti oleh serangkaian tweet presiden yang rasial telah menimbulkan kekacauan di ibukota AS. Sementara itu, ada satu hal yang tidak kita lihat: memerintah.

Dalam episode Iklim Politik ini kita melihat di mana kita melihat upaya aksi iklim, dan di mana kita melihat banyak gangguan iklim. Sejumlah tagihan energi bersih telah diperkenalkan di Kongres tahun ini, termasuk kredit pajak netral teknologi , kebutuhan energi bersih untuk utilitas, dan rencana untuk meningkatkan pendanaan untuk penelitian energi . Apakah mereka memiliki harapan untuk lulus sebelum pemilihan 2020?

Kami juga melihat pidato Presiden Trump baru-baru ini tentang lingkungan dan peluncuran kaukus Republik baru yang berfokus pada konservasi. Apakah ini membuktikan bahwa Partai Republik melihat kebutuhan nyata untuk menunjukkan kepemimpinan pada lingkungan?

Akhirnya, kami memeriksa primer presiden dari Partai Demokrat, yang baru saja melihat aktivis iklim miliarder Tom Steyer memasuki perlombaan dan momentum untuk forum kandidat perubahan iklim.

Ada beberapa momen keterlibatan sah dalam perubahan iklim pada debat presiden Demokrat minggu lalu. Tapi apakah semua itu beresonansi dengan pemilih?

Dalam episode ini, kami memecah poin-poin penting yang dibuat kandidat di atas panggung di Detroit – dari mempromosikan penangkapan udara langsung hingga keadilan iklim – dengan bantuan dari Jigar Shah, presiden dan co-founder Generate Capital dan co-host podcast The Energy Gang .

Ditambah lagi, jajak pendapat terkemuka Partai Republik Frank Luntz memberi Senat Demokrat pelajaran tentang komunikasi perubahan iklim. Kami membahas tentang strategi GOP tentang perubahan iklim.

Akhirnya, para pembuat undang-undang di Ohio baru saja mengeluarkan paket subsidi besar-besaran untuk pembangkit listrik tenaga batubara dan nuklir, sembari mengeluarkan standar energi dan efisiensi negara yang terbarukan. Utilitas FirstEnergy melobi keras dan membantu memilih sekutu ke kantor untuk mendapatkan $ 1,1 miliar dana pembayar pajak untuk nuklir yang menua. Kami melengkapi pertunjukan dengan melihat hukum baru Ohio yang kontroversial.

Mar 29

Politik Amerika dan Kesenjangan Besar Kampanye Politik

kampanye politik

Hanya di Amerika! Baik atau buruk, kampanye politik Amerika untuk Presiden mulai meningkat dua tahun sebelum pemilihan berlangsung. Sekarang Anda akan berpikir bahwa jika satu tahun dihabiskan mencari kandidat yang paling memenuhi syarat untuk ditemukan di seluruh negara, satu tahun lagi akan lebih dari cukup bagi para kandidat untuk memilah dan mengimplementasikan strategi kampanye politik mereka.

Namun, itu bukan cara kerjanya. Dimulai dua tahun sebelum tanggal pemungutan suara yang sebenarnya, orang-orang kaya yang sudah terkemuka di lingkaran politik mulai dengan mengumumkan pencalonan mereka. Menyusul pengumuman tersebut, putaran partai penggalangan dana diadakan untuk membangun pundi-pundi para kandidat, yang pada dasarnya mencalonkan diri. Orang-orang independen dan tidak dikenal, walaupun berpotensi sangat baik, tidak punya peluang. Mengapa? Tidak ada yang akan memberi mereka uang. “Siapa dia?”

Strategi kampanye politik tampaknya lebih dulu mengandalkan nama dan pengenalan wajah. Ini sepertinya terbang di hadapan nilai-nilai dasar Amerika kita. Ketika kita melamar pekerjaan, majikan biasanya tidak tahu atau mengenali kita. Majikan mencari orang yang berkualifikasi terbaik untuk posisi itu, bukan nama rumah tangga. Jadi mengapa keadilan dan ketekunan ini tidak meluas ke jabatan tertinggi di Amerika?

Politik Amerika dan Kesenjangan Besar

Ketika para pendiri bangsa kita mendirikan Amerika Serikat yang agung, itu semacam eksperimen. Menggabungkan filosofi politik tentang demokrasi dan republik yang tersebar selama berabad-abad, mereka menyatukan sistem yang telah bertahan jauh lebih lama daripada eksperimen politik lainnya dalam sejarah. Salah satu dampak yang lebih menarik dari eksperimen ini adalah pengembangan dan pengukuhan sistem dua partai yang memengaruhi politik Amerika setiap hari. Format dua partai ini bukanlah perpanjangan terstruktur dari pemerintah pusat kami, tetapi bagaimanapun juga merupakan bagian integral dari proses politik.

Dalam politik Amerika saat ini, pemerintah dijalankan, pada umumnya, oleh Partai Republik dan Demokrat. Platform Republik didasarkan pada prinsip-prinsip konservatif. Mereka secara tradisional pro-kehidupan, kontrol anti-senjata, pemerintah anti-besar, anti-pengeluaran, dan mendukung pajak yang rendah. Platform Demokrat didasarkan pada prinsip-prinsip yang lebih liberal atau progresif. Mereka biasanya digambarkan sebagai pro-choice, pro-gun control, program pro-sosial, dan mendukung pemerintah pusat yang kuat. Cita-cita dan prinsip-prinsip ini, bagaimanapun, telah bergeser sepanjang spektrum ideologi politik dari dekade ke dekade. Meskipun biasanya asumsi yang aman untuk mengaitkan ide-ide ini dengan partai masing-masing, dalam politik Amerika, bahkan ada subkategori dalam sistem dua partai, seperti Blue Dog Demokrat atau Neo-konservatif.

Ketika mempertimbangkan Politik Amerika, menarik untuk dicatat bahwa, meskipun tidak ada undang-undang tentang perwakilan partai dan kuota, sistem dua partai telah bertahan. Sementara partai-partai telah berganti nama seiring berlalunya tahun, cita-cita dan pemisahan cita-cita sebagian besar tetap sama. Meskipun beberapa pihak ketiga telah muncul, seperti Partai Hijau dan Partai Libertarian, dan meskipun partai-partai ini kadang-kadang sangat mempengaruhi pemilihan, mereka belum mendapatkan cukup banyak landasan untuk dapat benar-benar mempengaruhi politik Amerika setiap hari. Mungkin pengaruh paling signifikan yang dimiliki kandidat situs poker online partai ketiga dalam politik Amerika terjadi selama pemilihan Presiden 2000, di mana tarikan Ralph Nader di Florida bisa dibilang menarik suara dari Al Gore, memungkinkan George Bush untuk memenangkan negara bagian dan pemilu secara keseluruhan.

Banyak orang mempertanyakan mengapa pihak ketiga tidak dapat memberikan kontribusi yang signifikan bagi politik Amerika. Salah satu alasan yang biasanya didukung datang dalam ide pendanaan. Partai Republik dan Demokrat sama-sama memiliki sekutu yang kuat dan kaya. Individu dan perusahaan ini memiliki kemampuan untuk mengumpulkan banyak orang, dan karenanya sumber daya. Ada kepercayaan yang meluas bahwa karena Partai Republik dan Demokrat sudah ada sejak lama, mendukung atau memberikan suara untuk pihak ketiga, tidak peduli sebaik apa pun platform mereka, adalah usaha Anda yang sia-sia. Sampai keyakinan ini hilang, sistem dua partai de facto akan terus menjadi sistem operasi aneh politik Amerika.

Politik Tubuh – Apa Artinya, Mengapa Itu Penting

Sebagai individu, kita cenderung percaya bahwa kita adalah makhluk otonom dengan hak tertentu yang tidak dapat dicabut haknya. Ini secara unik menjadi pertimbangan ketika melihat kontrol atas tubuh kita sendiri. Namun, semakin sering, pasukan pemerintah dan organisasi pengatur berusaha untuk mendapatkan kendali atas keputusan mengenai badan kita. Keputusan-keputusan ini memiliki implikasi bagi feminisme, agama, dan etika umum, dan telah melahirkan ranah baru studi akademik yang dianggap “politik tubuh.”? Di zaman di mana peran pemerintah kita dalam kehidupan kita berada di bawah pengawasan konstan, studi lebih lanjut tentang politik tubuh mungkin diperlukan.

Pertama, politik tubuh adalah isu sentral bagi feminisme. Sebuah contoh dari politik tubuh yang melibatkan argumen feminis dapat ditemukan di ranah prostitusi. Sebuah profesi tua, perdebatan tentang apakah itu harus legal telah berlangsung selama bertahun-tahun di seluruh dunia. Beberapa feminis berpendapat bahwa larangan pemerintah terhadap prostitusi adalah bentuk politik tubuh yang tidak dapat diterima. Mereka menyatakan bahwa, mengingat dominasi perempuan dalam industri selama bertahun-tahun, ini secara unik menempatkan perempuan pada posisi yang kurang menguntungkan, dan menyangkal kontrolnya atas apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan pada tubuhnya sendiri. Argumen yang sering digunakan dalam arena politik tubuh ini adalah bahwa, secara statistik dan genetik, pria memiliki kekuatan dan kapasitas fisik yang lebih besar untuk membangun massa otot. Komponen unik dari tubuh mereka ini telah menyebabkan tingkat representasi yang lebih tinggi dalam pekerjaan yang membutuhkan kerja fisik. Ini adalah manifestasi dari seorang pria yang menggunakan tubuhnya untuk mendapatkan sumber daya, seperti halnya seorang wanita akan menggunakan tubuhnya melalui pelacuran untuk mendapatkan sumber daya, tetapi itu tidak dilarang. Dengan demikian, beberapa feminis mengklaim bahwa tubuh politik yang terlibat dalam pelarangan prostitusi adalah diskriminatif.

Bentuk lain dari politik tubuh yang merupakan topik populer di Amerika Serikat khususnya adalah aborsi. Dalam kasus penting Mahkamah Agung Roe v. Wade, wanita usia diberikan kebebasan untuk mencari dan mencapai kontrol kelahiran dan aborsi tanpa bantuan hukum. Ini digembar-gemborkan oleh banyak orang sebagai deregulasi tubuh perempuan, tetapi dari perspektif agama, hal itu semakin mempersulit politik tubuh. Sebagian besar agama yang dipraktikkan di Amerika Serikat, dalam beberapa cara, bentuk, atau bentuk, mengecam penggunaan aborsi, menyebutnya “pembunuhan. ? Beberapa gereja akan memberikan pengecualian untuk kategorisasi ini (perkosaan, inses, kesehatan ibu, dll.), Tetapi banyak yang masih menyerukan pembatasan lebih lanjut tentang penggunaan aborsi di Amerika. Berbagai penelitian di kedua sisi argumen telah bertujuan untuk menentukan waktu di mana janin dapat disebut “orang, ? untuk menentukan kapan seorang ibu tidak lagi memiliki kemampuan untuk mengakhiri kehamilan. Dalam hal politik tubuh, debat berusaha untuk membangun hierarki di antara badan-badan yang berbeda, dan kemungkinan tidak akan pernah diselesaikan.

Isu-isu lain tentang politik tubuh melampaui agama atau gerakan sosial. Salah satu contohnya adalah bunuh diri. Pada 1990-an, dokter terkenal Dr. Jack Kevorkian dihukum karena pembunuhan. Konteks kejahatannya menjadi perdebatan besar di dunia politik tubuh, ketika terungkap bahwa “pembunuhan” itu? yang telah dilakukannya adalah akhir dari kehidupan berdasarkan permintaan orang sakit yang sangat kesakitan. Pertanyaannya menjadi, sejauh mana kita memiliki kendali atas tubuh kita sendiri? Apakah hak kita untuk mencari kematian? Jika pada akhirnya itu adalah pilihan yang harus kita buat, apakah orang lain akan dihukum dalam pelaksanaan pilihan tersebut? Ini adalah pertanyaan yang belum diselesaikan.

Mar 29

Apakah Buku-Buku Tentang Sejarah Secara Akurat?

buku sejarah

Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana sejarah yang relevan hingga saat ini. Lagipula, itu di masa lalu. Tetapi Anda mungkin pernah mendengar bahwa Anda akan mengulang sejarah jika Anda tidak belajar darinya. Setidaknya Anda harus cukup belajar tentang hal itu untuk lulus kelas sejarah. Di samping bercanda, sejarah adalah bagian penting dari kehidupan kita karena masa lalu adalah apa yang mengarah pada keadaan sekarang. Jika elemen masa lalu diubah atau jika segala sesuatu berjalan di jalur yang berbeda, dunia tempat kita hidup saat ini tidak akan ada. Karena apa yang telah kami pelajari dari leluhur kami, kami dapat maju. Mereka membuat jalan bagi kita sehingga kita tahu apa yang tidak boleh dilakukan, dan apa yang belum dilakukan.

Tetapi berada di masa lalu, sejarah hanya ada sekarang di pikiran kita dan di buku-buku tentang sejarah yang tertinggal atau terus ditulis. Jadi keakuratan pengetahuan historis kita benar-benar tergantung pada bagaimana kita mengingat sesuatu dan bagaimana kita merekamnya, dan sayangnya metode ini tidak sepenuhnya dapat diandalkan. Kami memiliki kekuatan untuk menulis ulang masa lalu dalam hal memperbaiki kesalahan masa lalu di masa depan, tetapi kami juga memiliki kekuatan untuk menulis ulang buku-buku tentang sejarah sehingga mereka mengingat peristiwa masa lalu dengan keliru.

Secara historis, buku-buku tentang sejarah tidak selalu mengatakan yang sebenarnya. Sebagai contoh, perlakuan kejam Christopher Columbus terhadap penduduk asli Amerika pada saat kedatangannya sering kali dihilangkan dari teks buku sejarah. Begitu juga fakta bahwa penduduk asli Amerikalah yang menyelamatkan para peziarah dengan menyediakan makanan pada hari Thanksgiving, bukan sebaliknya. Kami tidak banyak mendengar tentang rasisme Woodrow Wilson atau fakta bahwa Helen Keller tumbuh menjadi seorang Sosialis radikal. Di luar Amerika, butuh beberapa saat bagi sejarah Jepang untuk mengakui Pemerkosaan Nanking dan beberapa teks telah membantah Holocaust. Saat ini, hanya sedikit orang yang menyangkal terjadinya dua peristiwa ini, namun kami bergantung pada buku-buku tentang sejarah untuk pengetahuan tentang mereka. Sejarah mungkin ada dalam ingatan beberapa orang, tetapi di masa depan mereka akan meneruskan dan hanya buku dan dari mulut ke mulut yang akan tetap ada.

Berapa banyak buku sejarah yang benar-benar dapat didokumentasikan? Hanya ada begitu banyak halaman mereka dapat pegang, dan pasti beberapa detail akan lolos. Orang-orang di masa lalu tidak selalu meninggalkan deskripsi spesifik tentang apa yang terjadi pada mereka, seperti apa mereka, apa yang mereka pikirkan, jadi kita tidak akan pernah benar-benar tahu. Namun tampaknya tidak masuk akal untuk membuang semua buku sejarah yang ada karena kemungkinan kesalahan mereka.

Bagaimana perusahaan menjual diri mereka sendiri

Dengan dunia menjadi desa global dan ketika ekonomi bergerak dari ekonomi nasional yang berbeda ke yang global, demikian pula pemasaran produk yang diperdagangkan. Perusahaan dan individu sekarang dapat berdagang secara internasional, menjual produk dan layanan mereka di lingkungan yang hampir tanpa batas. Strategi pemasaran global terutama yang digunakan di internet telah membuat perusahaan kecil menjadi perusahaan multinasional, sedangkan perusahaan multinasional mendapati diri mereka bersaing dengan perusahaan kecil dan menengah. Berkat internet, strategi pemasaran apa pun yang diterapkan online dapat mencapai jutaan dalam hitungan menit. Lebih jauh, setiap strategi dengan cepat menjadi strategi pemasaran global yang dapat digunakan oleh organisasi atau perusahaan mana pun.

Internet telah melihat semua bentuk taktik pemasaran meledak dalam beberapa tahun terakhir menciptakan industri yang sepenuhnya baru dalam periklanan online yang tidak ada lebih dari satu dekade yang lalu. Periklanan online hanyalah salah satu dari strategi ini yang telah terbukti efektif. Pemasar menggunakan semua saluran dan media yang tersedia untuk menjangkau sebanyak mungkin orang dalam waktu sesingkat mungkin. Pemasaran melalui email, buletin, dan penggunaan iklan spanduk, ini hanyalah beberapa strategi pemasaran yang digunakan dan keefektifannya menjadi tak terbantahkan. Strategi pemasaran viral juga terus menawarkan lalu lintas bertarget untuk banyak situs web.

Jejaring sosial yang telah menjadi platform pemasaran viral telah melihat penggunaannya tumbuh dari situs sosial sederhana menjadi platform pemasaran yang kuat. Kesadaran merek di jejaring sosial tampaknya telah menjadi efektif sebagai salah satu dari banyak strategi pemasaran global yang terus berkembang meskipun terjadi penurunan ekonomi. Situs jejaring sosial biasanya digunakan sebagai tautan untuk mengarahkan pengunjung ke situs individu yang menawarkan layanan atau barang kepada klien. Atau, tautan dari situs ini dapat mengarah ke halaman arahan yang menawarkan promosi atau yang mengumumkan produk dan layanan baru. Bagaimanapun mereka datang, strategi pemasaran global ini adalah alat yang kuat di web.

Di era informasi kami, tidak ada yang menjual secepat informasi. Ini berarti bahwa jika Anda ingin meningkatkan penjualan dalam bisnis Anda, Anda harus menawarkan informasi. Di sinilah strategi lain datang – blogging. Blog, awalnya halaman pribadi, sekarang digunakan oleh banyak bisnis untuk memikat pengunjung ke situs mereka. Blog juga efektif karena digunakan oleh mesin pencari untuk mengindeks situs yang terhubung ke dan dari mereka. Ada banyak strategi pemasaran global lainnya yang tidak disebutkan di sini yang juga digunakan. Ketika strategi ini berkembang, satu hal akan terus menjadi kekuatan pendorong – kompetisi.

Ketahui Tempat Membeli Amazon Kindle

Anda mungkin ragu-ragu untuk membeli pembaca e-book karena beberapa alasan – terlalu mahal, mungkin sulit digunakan, berapa banyak Anda akan menggunakannya dan bertahan lama, tetapi tidak menyewa – apakah Anda akan kehilangan memiliki buku yang sebenarnya di tangan Anda? Ketika Anda bertanya pada diri sendiri pertanyaan-pertanyaan ini dan bertanya-tanya, ” Tempat Membeli Amazon Kindle ?”, Mengetahui beberapa fakta akan membantu Anda membuat keputusan.

pembaca e-book telah merevolusi cara kami membeli buku, cara kami membacanya, dan betapa mudahnya kami dapat mengambilnya dari satu tempat ke tempat lain. Pembaca e-book elektronik adalah gelombang masa depan – memastikan bahwa tidak banyak pohon yang akan ditebang untuk membuat kertas dan menawarkan kinerja besar dalam satu paket kecil.

Kindle terbaru Amazon ramping – hanya 1/3 inci dan ringan – hanya 10,2 ons. Tetapi pembangkit tenaga listrik kecil ini dapat menampung hingga 1500 buku yang diunduh. Anda akan mendapatkan nirkabel 3G terbaru yang memungkinkan Anda mengunduh buku dalam waktu kurang dari satu menit – hampir di mana saja di dunia – tanpa menandatangani kontrak atau harus menemukan hotspot.

Dan, jika itu tidak cukup, jangan lupa bahwa Anda juga dapat mengunduh majalah, koran, dan blog di Kindle. Jika Anda bertanya-tanya Di mana Untuk Membeli Amazon Kindle, tidak terlihat lagi selain toko Amazon online. Setelah Anda membeli Kindle, belanja dari Kindle Store untuk mengunduh lebih dari 360.000 buku.

Ketika Anda bertanya pada diri sendiri pertanyaan, “Apakah Pembaca eBook Layak ?,” perlu diingat bahwa Amazon berada di ujung tombak revolusi pembaca e-book. Rencana mereka untuk masa depan termasuk memastikan bahwa membaca e-book dan ketersediaan buku hanya menjadi lebih baik dan bacaan untuk kesenangan murni itu berlangsung selamanya.

Jika Anda telah melihat pembaca e-book lain dan bertanya pada diri sendiri, “Apakah Pembaca Buku Elektronik Layak ?,” Anda berutang pada diri Anda untuk melihat pembaca buku elektronik Kindle Amazon untuk melihat perbedaan dalam produk. Ingat, mudah untuk memutuskan Di mana Untuk Membeli Amazon Kindle – ini hanya tersedia dari toko Amazon online.

Membeli Amazon Kindle berarti Anda tidak perlu menyediakan ruang untuk semua buku kertas yang Anda beli dan baca – dan, Kindle menyita jauh lebih sedikit ruang di tas atau dompet Anda daripada kebanyakan buku. Anda tidak perlu repot mencari kios berita yang memuat Wall Street Journal – cukup unduh satu ke Kindle Anda atau beli langganan tahunan sehingga diunduh setiap pagi. Toko Kindle di Amazon juga menawarkan berbagai aksesori untuk Kindle Anda, termasuk casing kulit tipis dan lentur. Apakah Pembaca eBook Berharga ? Beli satu dan temukan sendiri.

Mar 04

Tentang Konsep dan Praktik Representasi Politik di Australia

politik australia

Pada tahun 1990-an nyala lilin diadakan di luar Parlemen NSW di mana debat tentang RUU Pemusnahan Homoseksual mencapai klimaks dalam adegan liar di Dewan Legislatif dan fundamentalis Kristen, Fred Nile, melawan gerakan terakhir dalam piyama rumah sakit. Sementara itu surat kabar besar mendukung gagasan kursi yang disediakan untuk warga asli Australia. Pada tahun 1998, partai ‘etnis’ signifikan pertama di Australia, Unity, dibentuk dan tahun berikutnya terpilih wakil pertamanya, Dr Peter Wong, ke Dewan Legislatif NSW. Di Australia Selatan, penggunaan kuota dihasilkan untuk pertama kalinya di Partai Buruh Parlemen yang hampir setengah wanita.

Representasi politik menjadi semakin kompleks dan kontroversial, sebagian, karena keberhasilan gerakan sosial dalam meningkatkan tuntutan untuk perwakilan yang lebih adil dari ‘kelompok’ atau ‘identitas’ yang sebelumnya diabaikan, seperti yang didasarkan pada jenis kelamin, ras, etnis, seksualitas dan kecacatan. Bangkitnya gerakan sosial baru telah berjalan seiring dengan beberapa tren pelengkap lainnya yang telah memberikan tantangan yang semakin besar terhadap gagasan tradisional tentang perwakilan politik di Australia. Misalnya, penurunan identifikasi pemilih dengan partai-partai besar, kebangkitan partai-partai kecil dan independen, dan penurunan pentingnya geografi pada perwakilan politik.

Makalah ini bertujuan untuk memberikan pengantar dan sintesis dari beberapa masalah dan gagasan utama yang muncul dari lokakarya yang meneliti dampak dan tantangan yang diajukan gerakan sosial tertentu untuk perwakilan politik di Australia. Diskusi terstruktur berdasarkan tiga pendekatan utama untuk perwakilan politik yang dapat diidentifikasi dalam literatur:

Teori representasi umum

Masalah yang dibahas di bawah teori representasi umum termasuk situs agen sbobet karya Anne Phillips yang berpengaruh dalam Politics of Presence. Phillips berpendapat bahwa kami mengubah interpretasi kami tentang perwakilan dari kerangka kerja yang didasarkan pada ‘politik gagasan’ (yang mewakili pendapat warga negara dan preferensi kebijakan) menjadi yang didasarkan pada ‘politik kehadiran’ (perbedaan hadir secara fisik di badan legislatif). Ini memiliki implikasi khusus ketika dilihat bersamaan dengan penurunan dalam politik mandat.

Pendekatan sistem untuk representasi

Pendekatan seluruh sistem untuk perwakilan politik mendominasi diskusi dan debat di Australia. Beberapa tahun terakhir telah melihat seruan oleh kedua partai politik utama untuk reformasi Senat karena dianggap ‘tidak representatif’. Namun, perubahan pada lembaga-lembaga politik dan sistem pemilihan harus sah secara konstitusional, dan dengan demikian bagian ini pertama-tama memeriksa peran Pengadilan Tinggi sebagai penafsir dari prinsip perwakilan konstitusional.

Pendekatan seluruh sistem untuk perwakilan politik cenderung berfokus pada sejauh mana komposisi parlemen ‘mencerminkan’ berbagai kelompok dalam populasi yang lebih luas. Dalam konteks Australia, sebagian besar debat telah terjadi sehubungan dengan representasi (atau ketiadaannya) masyarakat adat dari latar belakang non-Inggris (NESB), warga Australia dan perempuan, dan beberapa masalah utama dalam debat ini diperiksa.

Tantangan utama lain terhadap ‘sistem representasi’ di Australia adalah meningkatnya ketidakpercayaan masyarakat terhadap lembaga-lembaga utamanya, seperti partai politik dan sistem pemilihan. Konsekuensi dari ketidakpercayaan dan jarak antara yang terpilih dan pemilih, adalah penyaringan mekanisme seperti Citizen Initiated Referenda (CIR) yang mengurangi kekuatan perwakilan terpilih dan mem-by-pass parlemen. Alasan untuk popularitas CIR serta bahayanya disoroti.

Ketidakpercayaan rakyat juga terbukti dalam kaitannya dengan badan-badan yang memediasi antara warga negara dan majelis perwakilan, yaitu berbagai badan puncak dan organisasi non-pemerintah (LSM) yang berupaya mewakili kepentingan kaum miskin, lansia, muda, dan sebagainya. Sejak 1996, legitimasi keterlibatan kelompok puncak dalam arena pembuatan kebijakan telah mendapat tantangan. Beberapa debat utama yang mengelilingi peran badan puncak sebagai perantara dalam proses representasional diperiksa.